| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
tonihuik
Liittynyt: 16 Mar 2006
Viestejä: 12
Paikkakunta: Hämeenlinna
|
 Lähetetty: 16.10.2008 06:48 Viestin aihe: säännöt |
 |
|
No nythän ne säännöt muuttuvat light osalta.
Suomen potkunyrkkeilyliitto on päättänyt ottaa kansallisesti käyttöön kansainvälisen lajiliiton World Association of Kickboxing Organizations WAKO:n light-contact säännöt kaikissa sen alaisissa kilpailuissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jopo
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 21
|
| Lähetetty: 16.10.2008 13:47 Viestin aihe: |
|
|
| Andy kirjoitti: | | En nyt lähtisi yksien kisojen perusteella ennustamaan fularin tuhoa ja kuolemaa. Onhan tässä nyt ollut alkukaudesta paljon FC/LK-matseja: Scandinavian Open, EM-karsinnat, Fitness Expo, Bavaria Cup ja vielä KBT-kisat, joissa oli yli puolet matseista fulareita. jos alkukautta katsoo, niin täyskontaktimatsien suhteellinen osuus taitaa olla jopa suurempi kuin viime vuonna kokonaisuutena. Ja EM-kisat ovat vasta edessä. |
Tein ennustuksen näppituntualla ja päätinpäs sitten hakea tilastoja oletukseni turvaksi. Vuonna 2008 Suomessa oteltuja matseja:
KBT-kisat 27.9: 7 ottelua, joista 2 LC-säännöillä (2 junioriottelua)
29.3: 15 ottelua, joista 10 LC-sännöillä (1 juniori)
10.5: 3 ottelua 3 LC
Lapeenranta: 9 otelua, joista 2LC ja yksi tasoitusottelu
Mänttä: 12 ottelua, 8 LC
Helsinki Open 7 ottelua, 4 LC
Järvenpää Open: 12 ottelua, 7 LC
Fight Festival: 1 FC
Edellä mainituissa LC-otteluissa, todennäköisesti myös junnuotteluita, mutta niistä ei ollut erillistä mainintaa el ne on laskettu lightotteluihin (psl KBT-kisat).
SM 2008: yhteensä 47 ottelua, joista 20 LC-ottelua ja 10 juniori ottelua.
Kysymys siis on, pitäsikö lightin asema fulariin valmistavana ottelumuotona päivittää tasaveroiseksi ottelumuodoksi FC- ja KB-otteluidn rinnalle, kun suosio näyttää lightissa olevan suurempaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Andy
Liittynyt: 18 Kes 2006
Viestejä: 573
|
| Lähetetty: 20.10.2008 13:07 Viestin aihe: Re: säännöt |
|
|
| tonihuik kirjoitti: | No nythän ne säännöt muuttuvat light osalta.
Suomen potkunyrkkeilyliitto on päättänyt ottaa kansallisesti käyttöön kansainvälisen lajiliiton World Association of Kickboxing Organizations WAKO:n light-contact säännöt kaikissa sen alaisissa kilpailuissa. |
Eiköhän tuo pikemminkin lopeta Light-matsien järjestämisen salikisoissa tai ainakin vähennä sitä radikaalisti. Lähinnä siitä syystä, että matseja ei voi järjestää samassa paikassa fularien kanssa.
_________________
Ero unelmien ja saavutusten välillä on tahto! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nadal
Liittynyt: 07 Mar 2006
Viestejä: 20
|
| Lähetetty: 20.10.2008 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Suomen lajiliitto näyttää seuraavan tässä asiassa sitä mitä maailmalla tapahtuu ja nyt Suomikin alkaa noudattamaan kansainvälisen lajiliiton sääntöjä myös light contact -ottelumuodon suhteen kuten yllä kirjoitettiin.
Kyse ei ole Full Contact-otteluihin 'valmistavasta' ottelusta vaan täysin omasta lajistaan jota koskevat omat säännöt. Kaksi eri lajia siis. Kuten edellä kirjoitetut viestit kuvaavat, light-ottelut nostavat suosiotaan myös Suomessa jatkossakin ja tilanne on nähtävissä jo nyt. Jos verrataan maailmalla käytäviin kisoihin on normaali tilanne että 15 ottelusta kolme käydään FC sännöillä ja loput LC säännöillä.
Light Contact on euroopassa erittäin suosittu laji ja sitä osataan arvostaa sellaisenaan. Suomessa tullaan varmasti tulevaisuudessa panostamaan runsaasti light contact-ottelumuodon kehittämiseen sekä valmennuksellisella että ottelijatasolla kun pyritään saamaan mahdollisesti kv-menestystä ko. lajissa. Näillä toimilla arvostus lajia kohtaan ja tieto light contact-ottelumuodosta lisääntynee.
Kehän poistumista light-otteluista en näkisi ongelmaksi; eikö se anna mahdollisuuden sellaistenkin seurojen ryhtyä järjestämään kilpailuja joilla ei ole omaa kehää tai mahdollisuutta sen järjestämiseen.
Mielestäni lajikohtaisia keskusteluja ei voida käydä argumenteilla jotka perustuvat siihen että 'mä en tykkää'; on hienoa jos potkunyrkkeilyä pystytään kehittämään monipuolisempaan ja kansainvälisempään suuntaan myös Suomessa; tavoittamaan entistä enemmän uusia harrastajia ja kilpailijoita ja mahdollistamaan entistä laajemman toiminnan vaikkapa kv-ottelemista ajatellen -paikallista uutta nostetta unohtamatta ( seuroista voi nousta runsaasti kilpailemisesta kiinnostuneita light contactiin ja seuroilla mahdollisuus järjestää kilpailuja ilman kehää)
uutta odotellessa.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jopo
Liittynyt: 05 Kes 2006
Viestejä: 21
|
| Lähetetty: 20.10.2008 17:36 Viestin aihe: |
|
|
Vaihtoehtoisesti se ei vaikuta otteluiden määrään ollenkaan. Osa kilpailuista tullaan järjestämään light-säännöillä, osa FC ja KB-säännöillä. En usko, että kilpailuiden määrä radikaalisti lisääntyy, vaikkei useilla ottelumuodoilla voidakaan enää otella samassa tapahtumassa.
Käytänön syistä sääntömuutos saattaa pakottaa osan seuroista profiloitumaan lightiin, jos täyskontaktisäännöilä ottelevat ovat vähemmistö. Toisin kuin Andy, uskon sääntömuutoksen vähentävän nimenomaan FC- ja KB-otteluita lightin kasvattaessa suosiotaan.
Edit: Tämä siis Andylle
| Nadal kirjoitti: | Kyse ei ole Full Contact-otteluihin 'valmistavasta' ottelusta vaan täysin omasta lajistaan jota koskevat omat säännöt. Kaksi eri lajia siis. Kuten edellä kirjoitetut viestit kuvaavat, light-ottelut nostavat suosiotaan myös Suomessa jatkossakin ja tilanne on nähtävissä jo nyt. Jos verrataan maailmalla käytäviin kisoihin on normaali tilanne että 15 ottelusta kolme käydään FC sännöillä ja loput LC säännöillä.
Light Contact on euroopassa erittäin suosittu laji ja sitä osataan arvostaa sellaisenaan. Suomessa tullaan varmasti tulevaisuudessa panostamaan runsaasti light contact-ottelumuodon kehittämiseen sekä valmennuksellisella että ottelijatasolla kun pyritään saamaan mahdollisesti kv-menestystä ko. lajissa. Näillä toimilla arvostus lajia kohtaan ja tieto light contact-ottelumuodosta lisääntynee. |
Euroopassa on myös yleinen käytäntö, että potkunyrkkeilijät ja thainyrkkeilijät ottelevat ristiin toistensa säännöillä. Suomessa en usko, että tämä on mahdollista laajassa mittakaavassa. Aikaa myöten nykyinen kehitys väistämättä siirtää osan potkunyrkkeilijöistä thainyrkkeilyn pariin.
Jos lightissa halutaan kansainvälistä menestystä, on ainut keino sen saavuttamiseksi sääntöjen yhtenäistäminen ja panostaminen siihen omana kilpailumuotonaan, sen sijaan että se tulevaisuudessakin nähtäisiin vain muihin ottelumuotoihin valmistavana. Se kannattaako suomessa panostaa rajallisia voimavaroja lightiin onkin sitten ihan eri asia.
| Lainaus: | Mielestäni lajikohtaisia keskusteluja ei voida käydä argumenteilla jotka perustuvat siihen että 'mä en tykkää'; on hienoa jos potkunyrkkeilyä pystytään kehittämään monipuolisempaan ja kansainvälisempään suuntaan myös Suomessa; tavoittamaan entistä enemmän uusia harrastajia ja kilpailijoita ja mahdollistamaan entistä laajemman toiminnan vaikkapa kv-ottelemista ajatellen -paikallista uutta nostetta unohtamatta ( seuroista voi nousta runsaasti kilpailemisesta kiinnostuneita light contactiin ja seuroilla mahdollisuus järjestää kilpailuja ilman kehää)
uutta odotellessa.. |
Kuten aiemmin mainitsin, potkunyrkkeilynkin parissa joudutaan miettimään mihin haluamme suuntautua. Suunnataanko resurssit täyskontaktiottelumuotoihin (kuten tähän asti on tehty) vai nostetaanko light tasaveroiseksi ottelumuodoksi fularin rinnalle. On absurdi ajatus, että 3000 harrastajasta ja kourallisesta kilpailijoita riittäisi kolmeen ottelumuotoon kansainvälisesti kovatasoisia ottelijoita. Kummallakin aihtoehdolla sekä saadaan uusia harrastajia että menetetään potentiaalisia harrastajia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Andy
Liittynyt: 18 Kes 2006
Viestejä: 573
|
| Lähetetty: 20.10.2008 21:54 Viestin aihe: |
|
|
| Nadal kirjoitti: | | Jos verrataan maailmalla käytäviin kisoihin on normaali tilanne että 15 ottelusta kolme käydään FC sännöillä ja loput LC säännöillä. |
No tämä on tietenkin selvää, että Light-ottelijoita löytyy enemmän. Toinen asia on sitten, että onko tasokkaita matseja enemmän. minun kokemukseni mukaan kansainvälisissä light-kilpailuissa (ei arvokisoissa) vain osa ottelijoista on oikeasti urheilijoita. Osa on sitten huonokuntoisia harrastelijoita, jotka vain lähtevät kokeilemaan, miten käy. Vaikka matsi olisi epätasainen, kovin pahasti ei yleensä käy.
On helposti ymmärrettävää, että jos samoissa kisoissa fularissa ottelee esim. Jere, niin heillä ei ole suurta hinkua kokeilla osallistumista sinne. Ei fulari, loukkari tai K-1 tule koskaan olemaan mikään suurten massojen laji. Aika harva kuitenkaan haluaa leikkiä leikkiä, jossa toisen saa lyödä tajuttomaksi.  Vapaaottelussakin D-matseja on enemmän kuin muita yhteensä. Siellä ei kuitenkaan ole keksitty ryhtyä kehittämään D-vaparia tasavertaisena lajina C- ja ammattilaismatsien kanssa.
| Lainaus: | | Light Contact on euroopassa erittäin suosittu laji ja sitä osataan arvostaa sellaisenaan. Suomessa tullaan varmasti tulevaisuudessa panostamaan runsaasti light contact-ottelumuodon kehittämiseen sekä valmennuksellisella että ottelijatasolla kun pyritään saamaan mahdollisesti kv-menestystä ko. lajissa. Näillä toimilla arvostus lajia kohtaan ja tieto light contact-ottelumuodosta lisääntynee. |
Minulla ei ole mitään Lightia vastaan urheiluna. Arvostan siinä taitavia henkilöitä aivan samalla tavoin kuin vaikka hyviä moukarinheittäjiä tai miekkailijoita. Ongelma on minusta se, että SPNL:n resurssit ja rahavarat ovat erittäin rajalliset. Jos niitä panostetaan Lightin kehittämiseen, se on täyskontaktiottelumuodoista pois.
Nytkin on tilanne se, että maajoukkuetta ei voida leirittää läheskään niin paljon kuin olisi suotavaa. Lähinnä se on rajoittunut 1-2 leiriin ennen arvokisoja. Tänä vuonna ei tainnut olla sitäkään. Ja nyt pitäisi sitten perustaa vielä toinen maajoukkue. Onko jatkossa tilanne se, että vain MM-kisareissut maksaa liitto ja EM-kisat on ottelijoiden itse kustannettava, kun rahaa menee Lightin MM-kisoihin? Ja jos sitä rahaa nyt jostain siunaantuisi ylenmäärin, niin ainakin itse näkisin paremmaksi käyttökohteeksi fularin World Cupin tukemisen maajoukkueottelijoiden osalta.
Ja entä harrastepuoli? Jatkossa vain joka toinen vuosi kesäleirin vetäjäksi Hoost, Dekkers, Royers tms. ja joka toinen vuosi joku italialainen light-valmentaja? Monikohan tätä oikeasti haluaa? Niitä ulkomaisia vlamentajia kuitenkin tarvittaisiin aivan välttämättä, jos Lightista haluttaisiin arvokisamenestystä ja se maksaa.
| Lainaus: | | Kehän poistumista light-otteluista en näkisi ongelmaksi; eikö se anna mahdollisuuden sellaistenkin seurojen ryhtyä järjestämään kilpailuja joilla ei ole omaa kehää tai mahdollisuutta sen järjestämiseen. |
Valistunut arvaukseni on, että Suomessa ei ole yhtään seuraa, jota olisi tähän asti estänyt kisojen järjestämisestä vain kehän puute. Pikemmin kyse on omien tuomarien, kisaorganisaation, omien ottelijoiden ja motivaation puutteesta. Tietysti on hyvä, jos uusia seuroja aktivoituu kisajärjestjinä vaikka pelkästään Lightiin, mutten jaksa uskoa siihen.
| Lainaus: | | Mielestäni lajikohtaisia keskusteluja ei voida käydä argumenteilla jotka perustuvat siihen että 'mä en tykkää'; on hienoa jos potkunyrkkeilyä pystytään kehittämään monipuolisempaan ja kansainvälisempään suuntaan myös Suomessa; |
Kun kyseessä on vapaaehtoistyö, on aika selvää, että ihmiset yrittävät katsoa niiden lajien etuja, joista pitävät. Henkilökohtaisesti en ole millään tavalla kiinnostunut Lightista ja katson koko tilannetta vain niiden lajien (potkunyrkkeilyn täyskontaktimuodot) kannalta joista olen kiinnostunut ja joita haluan edistää.
Monipuolisuus ei ole minusta mikään itseisarvo. Pärjäähän nyrkkeilykin oikein hyvin, vaikka siinä ei ole kymmentä eri ottelumuotoa. Jos monipuolisuutta kuitenkin halutaan, niin näkisin paljon mieluummin voimavaroja suunnattavan esim. K-1-sääntöihin kuin Lightiin.
| Lainaus: | | tavoittamaan entistä enemmän uusia harrastajia ja kilpailijoita ja mahdollistamaan entistä laajemman toiminnan vaikkapa kv-ottelemista ajatellen -paikallista uutta nostetta unohtamatta |
Minun on mahdoton nähdä, että Light-kisojen lisääminen jotenkin lisäisi harrastajamäärää, vaikka se lisäisikin kilpailijoiden osuutta harrastajista. nähdäkseni potkunyrkkeilyn vetovoima perustuu ensisijassa täyskontaktiottelumuotojen maineeseen "kovana lajina" ja toissijaisesti kuntokickboxing-imagoon. Kannattaa huomata, että pisteottelulajit, kuten taekwon-do, karate jne. ovat nimenomaan menettämässä harrastajia potkunyrkkeilylle, thainyrkkeilylle ja ennenkaikkea vapaaottelulle.
_________________
Ero unelmien ja saavutusten välillä on tahto! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tomann
Liittynyt: 01 Elo 2007
Viestejä: 22
Paikkakunta: Lammi
|
| Lähetetty: 21.10.2008 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Mä muistan joskus 90-luvulla kun Treella oli leiri ja siellä oli Werner Stark (tai joku) ja äijä oli joku musiikki-karate-kata-semi-mualimanparas-titteliukko.
Pari tuntia hippaa ja sit se veti kimono päällä ja Blues Brothers lasit silmillä huikean musan saattelemana mahtavan musiikkikatan ja jako nimmarit päälle... voi vittu.
Pakkohan noita on tänne saada.
Niin ja nythän noi Light ottelut muuten käydään tatamilla ellen mä väärin tajunnut eli nyt seurat innokkaasti ostamaan halpaa tatamia ja laajentamaan treenisalia niin saadaan vähän äksöniä.
_________________
Sami Tomann
Nokia Thaiboxing Club ry / Nokian Kickboxing ry
www.muaythainokia.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
 |
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Omat asetukset
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
Copyright 2010 © Fightermag.fi |
Powered By 